|
|
Zene
Utolsó hsz:
atcq
Idõpont: 11:43
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
egy okos fórumozó meg azt mondta valahol, hogy vegyük meg a Sidney Crosby-t...
és le is vezette szépen:
Crosby $8.7m
Hagman + Kotalik + Staios: $3 + 3 + 2.7 = $8.7m
|
| |
|
|
|
|
------------ " négy láb jó, két láb rossz! " |
|
|
|
|
|
*Also of interest is the fact that Nikolai Zherdev was placed on waivers by the Flyers today.*
?talántalán?
|
| |
|
|
|
|
------------ " négy láb jó, két láb rossz! " |
|
|
|
|
|
*the Flames have put Ales Kotalik on re-entry waivers this morning.*
Kotalik is kirakva(újra)..
VEGYÉTEKÉSVIGYÉTEK!
|
| |
|
|
|
|
------------ " négy láb jó, két láb rossz! " |
|
|
|
|
|
| regehr marad :-)
mindenesetre hagman kirakásával 7,7 millió dollár cap space marad, ami elég sok
vagyis kis túlzással bárkire számíthatunk még 28-ig |
|
az baj, nekünk kéne valami tapasztal kemény hapi aki képes visszaütni okosan.. na lassan találkozunk és veletek is harcolunk a bentmaradásért POba ...
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#7652) |
|
|
|
|
|
|
|
kihagytad a new jersey-t
ma:
phoenix - tampa
san jose - pittsburgh
lehet menni mixelni, hogy mindkét nyugati elhozza ma a 2 pontot
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#7683) |
|
|
|
|
|
|
|
mint a Boston nektek és mi a VAN-nek...
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#7682) |
|
------------ "To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
|
|
|
|
direkt aludtam rá egyet, de azt mondom hogy rohadtul nem fért bele ez a vereség
csak rá kell nézni a tabellára, 200 meccsel többet játszottunk mint a riválisok
20 game van hátra, össze kell hozni egy 13-4-3 mutatót, és akkor beszélhetünk 7. vagy 8. helyről, 99 ponttal
kevesebb nem lesz elég, mert a kedves keletiek mindkét pontot leadják mostanában nyugatnak
|
| |
|
|
|
|
szerintem PO csapatotok van. sokat tennék rá, hogy vonal felett lesztek. Ma TT ismét jól védett, lehet ha raskkal kezdünk akkor 3-4 gólt üttök!
Jóccakát!
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#7680) |
|
|
|
|
|
|
|
No... a jatek jo volt, elveztem a meccset, az eredmeny sajnos nem; keson jott a gol; meg mostmar szokni kell ezeket a keves-kiallitasos meccseket
Asszem ez meg belefert, foleg, h keleti az ellenfel; de innentol tul sokat mar nem hibazhatunk
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#7679) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
de nagy gól volt bazmeg!!!!
|
| |
|
|
|
|
TT ráolvasott a kapura!
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#7675) |
|
|
|
|
|
|
|
legyen már vége
mennék aludni
|
| |
|
|
|
|
Tipikusan az a meccs, hogy ha sikerulne azt az egy golt beloni, meggyozodesem, h akar a hatralevo ido alatt is megforditanank De a az egy gol nem akar osszejonni
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#7675) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
hat pedig most mar 2-t kell loni
haaat probalkozzunk a multkorival: Thomas SO Thomas SO Thomas SO Thomas SOThomas SO Thomas SO Thomas SO Thomas SO Thomas SO Thomas SO Thomas SO Thomas SO Thomas SO Thomas SO Thomas SO Thomas SO Thomas SO
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#7674) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
legalább vezet a devils
nulla pont valóban gáz lenne, főleg ilyen játékkal
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#7673) |
|
|
|
|
|
|
|
de meg mindig nem sikerult azonositani a serultet; a Bruins-feedet nezem en is, ok se tujak, mi tortent
Azert minimum egyenliteni kellene (eloszor persze kivedekezni a hatranyt)
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#7672) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
a 2+2 (újabb felesleges kiállítás) fele túlélve
jókor jött a szünet
|
| |
|
|
|
|
szépen megélnek az ajándék passzokból.
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#7669) |
|
|
|
|
|
|
|
Jo szerintem mindegyik csapat, nem csak udvariassagbol mondom; veszelyesek vagytok ti is
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#7668) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
ööööö
igazából még csak a jackman sor pörög:D
|
| |
|
|
Válasz ray hozzászólására (#7668) |
|
|
|
|
|
|
|
jók vagytok. Iginláék prögnek rendesen.
Abban bízom, hogy nem fogtok így 60 percet végigtekerni
|
| |
|
|
|
|
Jo volt ez az elso harmad, szinte el is felejtettem kozben , hogy hatranyban vagyunk; gyors mind2 csapt, sok utkozes, es brillians kapusteljesitmeny eddig.
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#7666) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
pedig nagyon hajtunk, nagyon kár a gólért...inkább lőttük volna ki tilosra
de időnk van fordítani
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#7664) |
|
|
|
|
|
|
|
Ja, ez nekem is uj volt, de hagman jatszik is... :)))
Amugy meg ne tegyuk mar naggya Thomast
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#7662) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
nem teljesit, de Feaster ma azt nyilatkozta, hogy lehetoseget akarnak meg adni neki... szoval ugyanugy semmi sem biztos.
Kimondottan jo meccs eddig, azert a golert kar volt
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#7663) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
már találtam
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#7662) |
|
|
|
|
|
|
|
akkor mivel magyarázzátok a hagman ügyet?
------------
lehet esélyesebb a boston, de a mostani formánkkal igazából megtudunk verni bárkit
majd linket kérnék légyszíves
|
| |
|
|
Válasz MickeyKnox hozzászólására (#7661) |
|
|
|
|
|
|
|
Veled ertek egyet, nem is nagyon kellene nolygatni a csapatot, most hogy ugy nez ki elindult a szeker; meg nem nagyon latok ra eselyt, hogy vmi nagy nev jojjon. JayBo-t meg sokan nem ertekelik, igaz, hogy mivela tamadojatek hianyzik nala, ezert tulfizetett, de a vedomunkaja/teherbirasa hianyozna. Ne feledjuk, Regehr, ha lassan is, de kioregedoben van, mint shut-down vedo, a tobbiek pedig egyaltalan nem azok.
----------
Nagyon kivancsi leszek mit hoz a mai meccs, a hasonlo record ellenere a Bruins komplettebb csapat, raadasul vagy 40 gollal kevesebbet kaptak. Ma fontos lesz nagyon, hogy a PP/PK hogy szerepel
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#7656) |
|
------------ "Nem tetszett a kor és benne az ember..." |
|
|
|
|
|
végül is nem kellett senkinek
van 10 meccsünk (30 napunk) hogy leküldjük a farmba
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#7659) |
|
|
|
|
|
|
|
"Rumor out of Toronto is that the leafs will claim Hagman back... "
:DDDDDDDDD
|
| |
|
|
|
|
Az építőmestert nem szabad szerintem elpasszolni. Lehet, hogy drága, de a védőmunkája kifejezetten jó.
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#7657) |
|
|
|
|
|
|
|
bouwmeester? viszont akkor meg hátul leszünk hiányosak
én sem vártam változtatást egyébként, de ezzel a hagman üggyel most borult minden
|
| |
|
|
Válasz marmota hozzászólására (#7656) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem nagyon van kit adni cserébe. Stajan? Szerintem ő speciel senkinek sem kell. Így maradnak a prospectek, akiktől nem nagyon fut össze senki szájában a nyál, meg a 2012-es pickek. Vagy Staios? Szóval nem nagyon hiszem, hogy bárki értelmeset ide lehetne hozni, meg amúgy is, most azt mondom, hagyják így a csapatot, nézzük meg, mire jutnak.
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#7654) |
|
|
|
|
|
Válasz vmiso hozzászólására (#7650) |
|
------------ WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
|
|
szerintem mindenképpen csatár jön, méghozzá center a line1-be, iginla és tanguay közé
|
| |
|
|
Válasz xgregx hozzászólására (#7653) |
|
|
|
|
|
|
|
Regehr remélem is marad.. Hagman meg várható volt, hogy kirakjuk szerintem.. valakinek mennie kellet.. ugyhogy mostmár jöhet valami naaagyFALat!
valami bazi hentes VÉDŐ kéne szeritnem.. vélemény?
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#7652) |
|
------------ " négy láb jó, két láb rossz! " |
|
|
|
|
|
regehr marad :-)
mindenesetre hagman kirakásával 7,7 millió dollár cap space marad, ami elég sok
vagyis kis túlzással bárkire számíthatunk még 28-ig
|
| |
|
|
|
|
kitehetnetek Regehr- t is, kellene nekünk egy jó kemény északi, aki egyszerre jól tud játszani és favágó hitekkel fegyelmezni ellent ...
mondjuk Regehr for Klein + prospect between us :) NashVille and CalGary ..
ne vedd komolyan, nem értek nagyon hozzá csak flé perc alatt ez bukott ki belőlem viccként
|
| |
|
|
Válasz Fabio hozzászólására (#7649) |
|
|
|
|
|
|
|
azt a kurva!
"CGY puts Niklas Hagman on waivers"
kotalik után hagman is mehet? nagyon csináljuk a helyet valakinek, nagyon várom hogy mi lesz belőle
hagman-t sztem leemeli vki
|
| |
|